KARÁCSONY ANDRÁS publikációi
(2004. június)

Önálló kötetek (1)

1.1 Szöveggyűjtemény a modern történelem- és társadalomfilozófia tanulmányozásához (szerkesztés /társszerkesztők: Bányai Ferenc, Cs. Kiss Lajos/) Tankönyvkiadó, Budapest, 1992, 234.

1.2 A társadalom és a jog autopoietikus felépítése (szerkesztés /társszerkesztő: Cs. Kiss Lajos/, előszó) Budapest, 1994, 124.

1.3 Bevezetés a tudásszociológiába. Osiris-Századvég, Budapest. 1995, 231.

1.4 Bevezetés a társadalomelméletbe. Rejtjel, Budapest 1997, 231.

1.5 Német társadalomelméletek: témák és trendek 1950-től napjainkig. (társszerző: Balogh István) Balassi Kiadó, Budapest, 2000, 468.

1.6 Jogfilozófia és társadalomelmélet. Pallas Stúdió-Attraktor Kft., Budapest 2000, 232.

1.7 Luhmanns Funktionssysteme in der Diskussion (szerkesztés, társszerkesztő: Jenő Bango). Carl - Auer - Systeme Verlag, Heidelberg, 2001, 120.l

1.8 Luhmann - könyv (társszerkesztő: Bangó Jenő). Budapest, Rejtjel, 2002. 253.

Tanulmányok könyvben (2)

2.1 Ideológia és utópia. in: Államelmélet II.kötet (Egyetemi jegyzet). Miskolc, 1993, 213-229.

2.2 Az értelmiség és a harmadik út. in: Dénes I. Z. (szerk.): A hatalom humanizálása. Tanulmány Kiadó, Pécs, 1993, 62-68.

2.3 A szimbólum mint tudásszociológiai probléma. in: Kapitány Á. - Kapitány G. /szerk./: "Jelbeszéd az életünk" (A szimbolizáció története és kutatásának módszerei). Osiris-Századvég Budapest 1995. 179-190.

2.4 Übergang - in systemtheoretischer Sicht. in: Balla, B. - Sterbling, A. (Hg.): Zusammenbruch des Sowjetsystems. Herausforderung für die Soziologie. Krämer Verlag, Hamburg, 1996, 139-150.

2.5. Ideológia-utópia-állam. in: Takács Péter (szerk.): Államelmélet. Miskolc, Bíbor, 1997, 310-329.

2.6. Variációk az individualitásra. in: Bihari Mihály - Cieger András (szerk.): "Képzeljetek embert". Politikaelméleti tanulmányok. Korona Kiadó - ELTE ÁJK Politológiai Tanszék, Budapest, 1999, 24-30.

2.7. Jog és erkölcs. Kelsen és Verdross szerepe Bibó jogfelfogásának alakulásában. in: Dénes I. Z. (szerk.): A szabadság kis körei. Budapest, Osiris Kiadó, 1999. 166-187.

2.8. A politika kommunikációelméleti megközelítése Niklas Luhmann munkásságában. in: Szabó Márton (szerk.): Beszélő politika. Budapest, Jószöveg, 2000. 86-112.

2.9. A politikai kommunikáció transzformációja. in: Nyíri Kristóf (szerk.): Mobil információs társadalom. Budapest, MTA Filozófiai Kutatóintézete, 2001. 23-30.

2.10. Die Rezeption Luhmanns in Ungarn. in: Jenő Bangó - András Karácsony (Hrsg.): Luhmanns Funktionssysteme in der Diskussion. Carl - Auer - Systeme Verlag, Heidelberg, 2001. 15-23..

2.11. A jog kommunikációelméleti megközelítésben. in: Jenei Ágnes (szerk.): Közélet és kommunikáció. Közigazgatási tanulmányok, BKÁE Államigazgatási Karának Tudományos Bizottsága, 2001, 39- 49.

2.12. Jogfilozófiai témák a hazai Rawls-recepcióban. in: Szabó Miklós (szerk.): Natura Iuris. Természetjogtan - jogpozitivizmus - magyar jogelmélet. (Prudentia Iuris 17.).Miskolc, 2002. Bíbór Kiadó, 31-42

2.13. Individualitás a nomádok földjén - pillanatképek. in: Nyíri Kristóf (szerk.): Mobilközösség - mobilmegismerés. Budapest, MTA Filozófiai Kutatóintézete, 2002. 127-138.

2.14. Luhmann - recepció Magyarországon. In: Bangó Jenő - Karácsony András (szerk.): Luhmann - könyv. Budapest, Rejtjel, 2002. 22-30.

2.15. Erkölcs-jog-politika in: Pesti Sándor - Szabó Máté (szerk.): "Jöjj el szabadság!'' Bihari Mihály 60. születésnapjára készült ünneplő kötet. Budapest, Rejtjel Kiadó, 2003. 504-515.

2.16. Niklas Luhmann. In: Szabó Miklós (szerk.): Fejezetek a jogbölcseleti gondolkodás történetéből. Prudentia Iuris 12. Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004. 167-176.

Tanulmányok folyóiratban (3)

3.1 Paradigmaváltás a szociológiaelméletben. in: Replika 1990/1.45-48.

3.2 Niklas Luhmann társadalomelmélete és az autopoiézisz. in: Szociológia 1990/1-2. 1-29.

3.3 A tudásszerzés evolúciója. in: Világosság 1991/12. 898-905.

3.4 Gedanken über die Autopoiesis. in: ANNALES Univ. Sci. Budapestinensis. Sectio Iuridica. 1991. 85-105.

3.5 A filozófia kísértése. in: Szociológiai Szemle 1992/3.153-157.

3.6 Személyes és személytelen. in: Gond 1992/2.26-29.

3.7 A jogászi érzület. in: Világosság 1994/11. 16-30.

3.8 Konstruktivizmus a társadalomelméletben. in: Miskolci Egyetem Közleményei, Bölcsészettudományi Intézet I. évfolyam 1994, 69-81.

3.9 Konstruktivizmus a német társadalomelméletben (társszerző: Balogh István). in: Elméleti Szociológia 1995/1. 20-29.

3.10 Társadalomelmélet és jog (társszerző: Balogh István). in: Világosság 1995/7. 5-21.

3.11 Helmut Schelsky "antiszociológiája". in: Elméleti Szociológia 1995/2. 5-16.

3.12 Szimbolika-Életvilág-Diabolika. in: Elméleti Szociológia 1995/3-4. 41-45.

3.13 Hatalom - jog - perek. in: Elméleti Szociológia 1995/5-6. 17-24.

3.14 Határponton (Helmut Schelskyről). in: Elméleti Szociológia 1995/5-6. 25-33.

3.15 A politika grammatikájáról. in: Politikatudományi Szemle 1997/1. 147-152.

3.16. Diskurzusok metszéspontján (Helmut Schelsky problémája az értelmiségi uralommal) in: Századvég (Új folyam 6.) 1997. Ősz. 3-26.

3.17. Mentalitástörténeti rekonstrukció. In: Szofi (Szociológiai Figyelő) 1997. december 125-128.

3.18. A valóság nem a nyelv háta mögött történik in: Századvég 1997. tél (Új Folyam 7. Sz.) 131-142.

3.19. A szociális világ mint kommunikatív cselekmény. In: Gond 15-16 (1998), 245-265.

3.20. Világtársadalom, posztmodern, jog. In: Magyar Szemle (Új Folyam VII. 5-6. Sz.) 1998. június 117-135.

3.21. Gesellschaftstheorie und Recht. in: Annales Univ. Sci. Budapestinensis. Sectio Iuridica, Tomus XXXVII. (1996) 1998. 27-40.

3.22. Egy provokatív életmű. in: Századvég 1999 tavasz (Új Folyam 12. sz.) 120-127.

3.23 Forgotten Memory. in: Existentia 1999/1-4. 47-54.

3.24 A szociológia kialakulása. in: Valóság 1999/9. 97-100.

3.25 Eljárásbeli racionalitás és a társadalomkritika lehetősége. In: SZOFI (Szociológiai Figyelő) 1999/1-2 (november) 5-13

3.26 A természetjog vonzásában: Bibó István jogfelfogása in: Jogelméleti Szemle 2000/1. (www.extra/hu/jesz)

3.27. Betti és Gadamer vitája. in: Jogelméleti Szemle 2000/2. (www.extra/hu/jesz)

3.28. Gesellschaftstheorie und Recht. in. Jogelméleti Szemle 2000/3. (www.extra/hu/jesz)

3.29. Elfelejtett emlékezés. in: Századvég 2000 tavasz /Új Folyam 16./ 111-123.

3.30. Ceaseless time. in: Annales Univ. Sci. Budapestinensis. Sectio Iuridica, Tomus XXXVIII. (1997) 2000. 23-40.

3.31. Prozedurale Rationalität und die Möglichkeit der Gesellschaftskritik. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 2001. Heft 1. 97-109.

3.32. Rawls recepció a német jogfilozófiában in. Jogelméleti Szemle 2001/2. (www.extra/hu/jesz)

3.33. A bölcsesség és a humántudományok társadalmi helyzete. in. Jogelméleti Szemle 2001/3. (www.extra/hu/jesz)

3.34. Individualitás a nomádok földjén - pillanatképek. in: Információs Társadalom 2001/1. 61-67

3.35. Janus-arcú kommunikáció. JANUS 2002. tavasz 112-114.

3.36. A jog mint kulturális jelenség. in. Jogelméleti Szemle 2002/3. (www.extra/hu/jesz)

3.37.In the Attraction of Natural Right: István Bibó's Conception of Law. in: Annales Univ. Sci. Budapestinensis. Sectio Iuridica, Tomus XLI-XLII. (2000-2001) 2002. 223-234.

3.38. Az időiség kérdése Hart A jog fogalma című művében. Világosság 2002/10-12. 92-95.

3.39. Néhány megjegyzés a jogi kultúráról. Jogtörténeti Szemle 2003. 1. 46-48.

3.40. Carl Schmitt politikai antropológiájáról. Századvég 2003/2. 85-95.

3.41. Az állam- és politikatudomány viszonya a jogtudományhoz a jogi kari oktatásban. Jogtörténeti Szemle 2003. 2. 52-55.

3.42. Systems Theory and Phenomenology. Existentia 2003/1-2. 65-77.

3.43. Legal Hermeneutics in German Jurisprudence since the early 17^th Century. in: Annales Univ. Sci. Budapestinensis. Sectio Iuridica, Tomus XLIV. (2004) 189-206.